Fitnessstudio-Besucher erhält Hausverbot für Mann, weil er länger als eine Minute lang das Gerät benutzt

Einem Mann, dem die Mitgliedschaft im Fitnessstudio entzogen wurde, nachdem er eine Frau „angeschrien“ hatte, die fragte, ob er von einem Gerät absteigen könne, damit sie es benutzen könne, erntete auf Reddit heftige Kritik.

In einem Beitrag, der im Unterforum „Am I the A****** (AITA)“ von Reddit unter dem Benutzernamen JonesBlair555 geteilt wurde, sagte die 35-jährige Frau, sie sei kürzlich in ein Fitnessstudio in der Nähe ihres Zuhauses gegangen, wo die Trainingszeit im Zirkelbereich liegt auf eine Minute pro Maschine begrenzt. „Es gibt deutlich sichtbare Schilder und einen Timer auf einem Bildschirm an der Wand“, schrieb sie.

Eines Tages, so hieß es auf dem Plakat, schien ein Mann im Fitnessstudio länger als eine Minute ein Gerät zu benutzen. Als sie „auf das Regelschild und den Timer hinwies“, soll er sie „angeschrien“ haben.

Nachdem sie „ziemlich erschüttert darüber war, von einem erwachsenen Mann an einem öffentlichen Ort angeschrien zu werden“, schickte sie dem Fitnessstudio eine E-Mail, in der sie sich „über den Mann beschwerte“. Das Fitnessstudio widerrief später seine Mitgliedschaft.

Der Benutzer fragte: „AITA, weil jemand für mehr als eine Minute Training aus dem Fitnessstudio verbannt wurde?“

Der Etikette-Experte Jules Hirst sagte gegenüber Newsweek, die Reaktion des Mannes sei „unhöflich und beleidigend“ gewesen. Die zertifizierte Lebensberaterin Dawna Jarvis stimmte zu und sagte gegenüber Newsweek, dass „die aggressive Reaktion des Mannes und das anschließende Verbot auf sein eigenes Verhalten zurückzuführen waren.“

In einer im Fachjournal „Journal of Interpersonal Violence“ veröffentlichten Studie vom Juli 2022 heißt es: „Während Aggression häufig als Reaktion auf durch Provokation hervorgerufene Wut auftritt, kann dieser Zusammenhang bei Männern stärker sein.“

In der Studie heißt es, dass Frauen möglicherweise eher „nicht aggressives (z. B. affiliatives) Verhalten als Reaktion auf eine Provokation an den Tag legen, insbesondere bei Provokationen auf niedrigem Niveau.“

Die Ergebnisse der Studie deuten darauf hin, dass „Männer und Frauen zwar in bestimmten Situationen gleichermaßen aggressiv sein können, dieses Verhalten jedoch möglicherweise unterschiedlich mit Wut verbunden ist“.

Die Frau im Reddit-Beitrag sagte, sie habe einige der anderen Maschinen benutzt, in der Hoffnung, dass der Mann mit der Maschine, die sie brauchte, fertig sein würde, wenn sie fertig war. Als sie sah, dass dies nicht der Fall war, fragte sie ihn, „ob er sich nur eine Minute lang bewegen könnte“, damit sie „fertig werden“ könne. Aber er weigerte sich, dem nachzukommen.

Sie erklärte, dass sie nur dieses eine Gerät brauchte, um ihr Training zu absolvieren, aber er lehnte erneut ab. Später fing er angeblich an, sie anzuschreien und sagte, er sei schon seit vielen Jahren Mitglied und kein Neuling würde hereinkommen und ihm sagen, was er gebrauchen kann und was nicht, und hat mir einige Schimpfnamen gegeben, die ich nicht verwenden werde wiederholen."

Auf dem Plakat stand, dass der Mann „irgendwann“ weiterzog, nachdem sie einen Mitarbeiter des Fitnessstudios angerufen hatte, der ihm sagte, er solle umziehen. Nachdem das Fitnessstudio ihre E-Mail erhalten und die Sicherheitsaufnahmen überprüft hatte, entzog es dem Mann die Mitgliedschaft.

Hirst, Mitautor von „The Power of Civility“, sagte: „Regeln sind dazu da, befolgt zu werden, und niemand sollte davon ausgeschlossen werden.“

Sie sagte, die Reaktion des Mannes auf die Aufforderung des Plakats, die Maschine eine Minute lang zu benutzen, sei „unhöflich und beleidigend, insbesondere weil er im Unrecht war“.

Sie erklärte: „Seine Handlungen führten zum Widerruf seiner Mitgliedschaft, nicht die Handlungen der Frau. Jede Handlung hat Konsequenzen, und diesem Mann wurde die Mitgliedschaft wegen mangelnder Höflichkeit entzogen.“

Jarvis sagte, die „aggressive Reaktion“ und das anschließende Verbot des Mannes seien auf seine „Unfähigkeit, angemessen auf eine höfliche Bitte zu reagieren“ zurückzuführen.

Sie sagte, es liege in der Verantwortung der Fitnessstudioleitung, die Sicherheit und den Komfort der Mitglieder zu gewährleisten. „Wenn sie seine aggressive Reaktion als Grund für ein Verbot ansehen, ist es wahrscheinlich, dass sie die Entscheidung im besten Interesse ihrer Mitglieder getroffen haben“, sagte der Lebensberater.

Mehrere Benutzer auf Reddit teilten Unterstützungsbotschaften für das Originalplakat und kritisierten den Mann für seine „giftigen“ Handlungen.

Benutzer SamSpayedPI sagte, das Plakat sei „NTA [not the a******]“ und bemerkte, dass das Verbot „nicht länger als ‚eine Minute Training‘ galt.“ Es lag daran, dass er dich angeschrien und beschimpft hat. Der Kommentar erhielt über 10.000 Upvotes.

Benutzer Miserable-Living9569 schrieb: „Sie haben ihm nicht die Sperre verschafft, sondern sein … toxisches Verhalten hat ihm die Sperre eingebracht.“

Benutzer jsting sagte in einem Kommentar, der über 5.000 positive Stimmen erhielt: „Kein Fitnessstudio-Besitzer will einen einzelnen Kerl, der sich dafür entscheidet, eine Szene zu machen und andere Fitnessstudio-Mitglieder abzuschrecken.“

Benutzer Shprintze613 schrieb: „Gut für dich und ich bin froh, dass das Fitnessstudio dich unterstützt hat. Er muss wirklich seine Stimme erhoben haben, wenn sie es auf der Kamera gesehen haben. Tut mir leid, dass du das durchgemacht hast, aber dieser Idiot hätte es nicht anders gelernt.“ NTA. "

Newsweek hat den ursprünglichen Poster über das Reddit-Nachrichtensystem um einen Kommentar gebeten.

Haben Sie ein ähnliches Dilemma? Lassen Sie es uns über [email protected] wissen. Wir können Experten um Rat fragen, und Ihre Geschichte könnte in Newsweek veröffentlicht werden.